Архив номеров
Медицинская Техника / Медицинская техника №6, 2011 / с. 34-40

Оценка возможностей томосинтеза на рентгенографическом аппарате «ПроГраф-7000»

                                

С.Н. Гуржиев, В.П. Новиков, С.Н. Соколов


Аннотация

Томосинтез является многообещающим инструментом для медицинских исследований. В сравнении с компьютерной томографией томосинтез обладает хорошим разрешеним, невысокой дозой облучения и большей технической доступностью. Однако неполнота углов сканирования приводит к появлению в реконструированном изображении артефактов, которые проявляются в искажении, исчезновении, размытии объектов. Для подавления артефактов необходимы методы реконструкции, которые позволяют учесть неполноту углов и могут использовать дополнительную информацию об объектах восстановления. В статье описывается алгоритм реконструкции, выполненный методом свернутых проекций и разработанный для ограниченных углов сканирования, представлены реконструированные срезы фантома для углов сканирования 40, 60 и 90°. Для измерений был специально изготовлен фантом, содержащий объекты различного контраста. Анализ полученных данных для различной геометрии и условий сканирования показывает, что метод свернутых проекций позволяет получить восстановленные срезы приемлемого качества и может быть применен на аппарате «ПроГраф-7000».


Сведения об авторах

Сергей Николаевич Гуржиев, канд. физ.-мат. наук, исполнительный директор,
Владимир Петрович Новиков, нач. уч. ПЗС,
Скифф Николаевич Соколов, д-р физ.-мат. наук, профессор, гл. специалист по томосинтезу, ЗАО «Рентгенпром», г. Москва,
e-mail: gurzhiev@roentgenprom.ru

Список литературы

1. McAdams P., Godfrey D.J. and Dobbins III J.T. Digital tomosynthesis for improved lung nodule detection: Initial clinical experience // RSNA 89th Scientific Assembly, Chicago, IL, 2003.
2. Daly M.J., Siewerdsen J.H., Moseley D.J., Jaffray D.A., Irish J.C. Intraoperative cone-beam CT for guidance of head and neck surgery: Assessment of dose and image quality using a C-arm prototype // Med. Phys. 2006. 33 (10). РР. 3767-3780.
3. Wu Tao, Moore R.H., Rafferty E.A. and Kopans D.B. A comparison of reconstruction algorithms for breast tomosynthesis // Med. Phys. 2004. 31(9). РР. 2636-2647.
4. Ghosh Roy N., Kruger R.A., Yih B. and Del Rio P. Selective plane removal in limited angle tomographic imaging // Med. Phys. 1985. 12. РР. 65-70.
5. Chakraborty P., Yester M.V., Barnes G.T. and Lakshminarayanan A.V. Self-masking subtraction tomosynthesis // Radiology. 1984. 150. РР. 225-229.
6. Ruttimann E., Groenhuis R.A.J. and Webber R.L. Restoration of digital multiplane tomosynthesis by a constrained iteration method // IEEE Trans. Med. Imaging. 1984. 3. РР. 141-148.
7. KTH/Nordita/SU SEMINAR IN THEORETICAL PHYSICS on Wednesday 19 May 2010 from 11:00 to 12:00 at FA31 Speaker: Skiff Sokolov (Stockholm) / https://lists.su.se/archive/public/kof-at-fysik.su.se/ msg00247.html.
8. Grangeat P. Analyse d’un systиme d’imagerie 3D par reconstruction apartir de radiographies X en gйometry conique / Ph.D. thesis, Ecole Nationale Superieure des Telecommunications, Paris, France, 1987. Mathematical framework of cone beam 3D reconstruction via her first derivative of the Radon transform. Mathematical Methods in Tomography. Springer, Oberwolfach, 1990.
9. Bartolaca S., Noo F., Siewerdsen J., Moseley D., Jaffray D. A local shift-variant Fourier model and experimental validation of circular cone-beam computed tomography artifacts // Med. Phys. 2009. 36. № 2. РР. 500-512.