Медицинская Техника / Медицинская техника №5, 2015 / с. 1-4

Выбор ксеноперикардиального лоскута для створчатого аппарата транскатетерных биопротезов клапанов сердца

Е.А. Овчаренко, К.Ю. Клышников, Т.В. Глушкова, Д.В. Нуштаев, Ю.А. Кудрявцева, Г.В. Саврасов

Аннотация

Настоящая статья представляет анализ образцов коммерческих и некоммерческих ксеноперикардиальных лоскутов различного происхождения и обработки. В качестве методов анализа использованы натурный тест одноосного растяжения материала для оценки особенностей физико-механических свойств образцов и компьютерное моделирование методом конечных элементов для оценки степени сжатия исследуемых объектов. Анализ полученных результатов проводили с точки зрения потенциала выбранных перикардиальных лоскутов в качестве створчатого аппарата транскатетерного протеза клапана сердца.

Вернуться к содержанию

Сведения об авторах

Евгений Андреевич Овчаренко, научный сотрудник,
Кирилл Юрьевич Клышников, научный сотрудник,
Татьяна Владимировна Глушкова, канд. биолог. наук, научный сотрудник, лаборатория новых биоматериалов ОЭКК, ФГБНУ «НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний», г. Кемерово,
Дмитрий Владимирович Нуштаев, инженер отдела проектирования и инженерного анализа, ООО «ТЕСИС», г. Москва,
Юлия Александровна Кудрявцева, д-р биолог. наук, зав. лаборатории новых биоматериалов ОЭКК, ФГБНУ «НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний», г. Кемерово,
Геннадий Викторович Саврасов, д-р техн. наук, профессор, преподаватель, кафедра биомедицинской техники, МГТУ им. Баумана, г. Москва,
e-mail: KlyshnikovK@gmail.com

Список литературы

1. Gada H., Kapadia S.R., Tuzcu E.M., Svensson L.G., Marwick T.H. Markov model for selection of aortic valve replacement versus transcatheter aortic valve implantation (without replacement) in high-risk patients // Am. J. Cardiol. 2012. Vol. 1. 109 (9). PP. 1326-1333.
2. Fairbairn T.A., Meads D.M., Hulme C., Mather A.N., Plein S., Blackman D.J., Greenwood J.P. The cost-effectiveness of transcatheter aortic valve implantation versus surgical aortic valve replacement in patients with severe aortic stenosis at high operative risk // Heart. 2013. Vol. 99 (13). PP. 914-920.
3. Ayegnon K.G., Aupart M., Bourguignon T., Mirza A., May M.A., Marchand M. A 25-year experience with Carpentier-Edwards Perimount in the mitral position // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2011. Vol. 19 (1). PP. 14-19.
4. Vesely I. The evolution of bioprosthetic heart valve design and its impact on durability // Cardio Vasc. Path. 2003. Vol. 12. PP. 277-286.
5. Rodes-Cabau J. Transcatheter aortic valve implantation: Current and future approaches // Nat. Rev. Cardiol. 2011. Vol. 15. 9 (1). PP. 15-29
6. Gauvin R., Marinov G., Mehri Y., Klein J., Li B., Larouche D., Guzman R., Zhang Z., Germain L., Guidoin R. A comparative study of bovine and porcine pericardium to highlight their potential advantages to manufacture percutaneous cardiovascular implants // J. Biomater. Appl. 2013. Vol. 28 (4). PP. 552-565.
7. Alavi S.H., Groves E.M., Kheradvar A. The effects of transcatheter valve crimping on pericardial leaflets // Ann. Thorac. Surg. 2014. Vol. 97 (4). PP. 1260-1266.
8. Cyganek-Niemiec A., Strzalka-Mrozik B., Pawlus-Lachecka L., Wszolek J., Adamska J., Kudrjavtseva J., Zhuravleva I., Kimsa M., Okla H., Kimsa M., Gudek A., Mazurek U. Degradation effect of diepoxide fixation on porcine endogenous retrovirus DNA in heart valves: Molecular aspects // Int. J. Artif. Organs. 2012. Vol 35 (1). PP. 25-33.
9. Rezakhaniha R., Agianniotis A., Schrauwen J.T., Griffa A., Sage D., Bouten C.V., van de Vosse F.N., Unser M., Stergiopulos N. Experimental investigation of collagen waviness and orientation in the arterial adventitia using confocal laser scanning microscopy // Biomech. Model Mechanobiol. 2012. March. Vol. 11 (3-4). PP. 461-473.
10. Sacks M.S., Chuong C.J., More R. Collagen fiber architecture of bovine pericardium // ASAIO J. 1994. Vol. 40 (3). M632-637.
11. Li K., Sun W. Simulated thin pericardial bioprosthetic valve leaflet deformation under static pressure-only loading conditions: Implications for percutaneous valves // Ann. Biomed. Eng. 2010. Vol. 38 (8). PP. 2690-2701.