Медицинская Техника / №4, 2017 / с. 28-30

Применение имплантатов из трехмерных сетчатых конструкций никелида титана для замещения полостного дефекта бедренной кости

М.В. Стогов, О.В. Дюрягина, Н.В. Тушина, Е.А. Киреева

Аннотация

В процессе исследования 15 взрослым половозрелым крысам-самцам линии Wistar создавали острый полостной сферический дефект дистального метафиза бедренной кости, который замещали сетчатым имплантатом, изготовленным из никелид-титановой проволоки. Животным контрольной группы (n = 15) создавали аналогичный дефект без замещения его каким-либо материалом. Замещение дефекта у крыс опытной группы отмечали на 90-е сутки после имплантации, чего не наблюдали у крыс контрольной группы. Различий в клинической картине, результатах патоморфологического и биохимического исследования между животными экспериментальных групп не обнаружено.

Вернуться к содержанию

Сведения об авторах

Максим Валерьевич Стогов, д-р биолог. наук, доцент, ведущий научный сотрудник, лаборатория биохимии,
Ольга Владимировна Дюрягина, канд. ветеринарн. наук, ст. научный сотрудник, лаборатория гнойной остеологии и замещения дефектов конечностей,
Наталья Владимировна Тушина, канд. биолог. наук, научный сотрудник,
Елена Анатольевна Киреева, канд. биолог. наук, старший научный сотрудник, лаборатория биохимии, ФГБУ «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России, г. Курган,
е-mail: stogo_off@list.ru

Список литературы

1. Миронов С.П., Кокорина Е.П., Андреева Т.М., Огрызко Е.В. Состояние травматолого-ортопедической помощи населению Российской Федерации // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2007. № 3. С. 3-10.
2. Motamedian S.R., Khojaste M., Khojasteh A. Success rate of implants placed in autogenous bone blocks versus allogenic bone blocks: A systematic literature review // Ann. Maxillofac. Surg. 2016. Vol. 6. № 1. PР. 78-90.
3. Dumic-Cule I., Pecina M., Jelic M., Jankolija M., Popek I., Grgurevic L., Vukicevic S. Biological aspects of segmental bone defects management // Int. Orthop. 2015. Vol. 39. № 5. РР. 1005-1011.
4. Beutel B.G., Danna N.R., Gangolli R., Granato R., Manne L., Tovar N., Coelho P.G. Evaluation of bone response to synthetic bone grafting material treated with argon-based atmospheric pressure plasma // Mater. Sci. Eng. C Mater. Biol. Appl. 2014. Vol. 45. РР. 484-490.
5. Surmenev R.A., Surmeneva M.A., Ivanova A.A. Significance of calcium phosphate coatings for the enhancement of new bone osteogenesis – A review // Acta Biomater. 2014. Vol. 10. № 2. РР. 557-579.
6. Корж Н.А., Кладченко Л.А., Малышкина С.В. Имплантационные материалы и остеогенез. Роль оптимизации и стимуляции в реконструкции кости // Ортопедия, травматология и протезирование. 2008. № 4. С. 5-14.
7. Zhang S., Yang Q., Zhao W., Qiao B., Cui H., Fan J., Li H., Tu X., Jiang D. In vitro and in vivo biocompatibility and osteogenesis of graphene-reinforced nanohydroxyapatite polyamide66 ternary biocomposite as orthopedic implant material // Int. J. Nanomedicine. 2016. Vol. 13. № 11. РР. 179-189.
8. Yang W., Yao C., Cui Z., Luo D., Lee I.S., Yao J., Chen C., Kong X. Poly(acrylic acid)-regulated synthesis of rod-like calcium carbonate nanoparticles for inducing the osteogenic differentiation of MC3T3-E1 cells // Int. J. Mol. Sci. 2016. Vol. 17. № 5. Р. E639.
9. Ирьянов Ю.М., Ирьянова Т.Ю. Замещение дефекта кости в условиях чрескостного остеосинтеза и применения имплантата из никелида титана // Морфология. 2012. № 4. С. 83-86.
10. Чернов В.Ф., Бевзюк А.Н., Чернов А.В., Ирьянов Ю.М. Изучение имплантации сетчатых конструкций из никелида титана // Медицинская наука и образование Урала. 2008. № 2. С. 98-100.
11. Irianov Y.M., Diuriagina O.V., Karaseva T.Y. The osteoplastic effectiveness of the implants made of mesh titanium nickelide constructs // Bosn. J. Basic Med. Sci. 2014. Vol. 14. № 1. РР. 4-7.