Медицинская Техника / Медицинская техника №5, 2017 / с. 24-27

Сравнительная оценка вариабельности показателей традиционной и усредненной ЭКГ

А.А. Семенкин, Н.В. Махрова, О.И. Чиндарева, Г.И. Нечаева, И.Е. Сивков, Е.В. Семенова

Аннотация

Представлен способ компьютерной обработки электрокардиограмм, позволяющий производить усреднение электрокардиосигнала в течение длительного времени. Приведены результаты сравнительной оценки вариабельности амплитудных и временных показателей традиционной и усредненной электрокардиографии. Продемонстрировано преимущество усредненной электрокардиографии перед традиционным способом обработки электрокардиосигнала для персонифицированного контроля электрокардиографических изменений.

Вернуться к содержанию

Сведения об авторах

Александр Анатольевич Семенкин, д-р мед. наук, доцент, профессор,
Наталья Валерьевна Махрова, аспирант,
Олеся Игорьевна Чиндарева, ассистент,
Галина Ивановна Нечаева, д-р мед. наук, профессор, зав. кафедрой, кафедра внутренних болезней и семейной медицины дополнительного последипломного образования, ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации,
Илья Евгеньевич Сивков, программист, ООО «Информационные системы сервиса Арт»,
Елена Владимировна Семенова, ординатор, кафедра внутренних болезней и семейной медицины дополнительного последипломного образования, ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Омск,
e-mail: asemyonkin@mail.ru

Список литературы

1. McLaughlin S.C., Aitchison T.C., Macfarlane P.W. The value of the coefficient of variation in assessing repeat variation in ECG measurements // Eur. Heart J. 1998. Vol. 19. № 2. РР. 342-351.
2. Angeli F., Verdecchia P., Angeli E. et al. Day-to-day variability of electrocardiographic diagnosis of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients. Influence of electrode placement // J. Cardiovasc. Med. (Hagerstown). 2006. Vol. 7. № 11. РР. 812-816.
3. Van Den Hoogen J.P., Mol W.H., Kowsoleea A., Van Ree J.W., Thien T., Van Weel C. Reproducibility of electrocardiographic criteria for left ventricular hypertrophy in hypertensive patients in general practice // Eur. Heart J. 1992. Vol. 13. № 12. РР. 1606-1610.
4. Бойцов С.А., Гришаев С.Л. и др. Новый метод описания результатов спектрально-временного картирования ЭКГ-ВР и оценка его диагностической эффективности // Вестник аритмологии. 1999. № 14. С. 25-29.
5. Семенкин А.А. и соавт. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2011616724 HR ECG от 29.08.2011 г.
6. Pan J., Tompkins W.J. A real-time QRS detection algorithm // IEEE Trans. Biomed. Eng. 1985. Vol. 32. № 3. РР. 230-236.
7. Bland J.M., Altman D.G. Statistical methods for assessing agreement between two measures of clinical measurement // Lancet. 1986. № 1 (8476). РР. 307-310.
8. Larkin H., Hunyor S. Precordial voltage variation in the normal electrocardiogram // J. Electrocardiol. 1980. № 13. РР. 347-355.
9. Farb A., Devereux R.B., Kligfield P. Day-to-day variability of voltage measurements used in electrocardiographic criteria for left ventricular hypertrophy // JACC. 1990. Vol. 15. № 3. РР. 618-623.
10. Семенкин А.А., Чиндарева О.И., Махрова Н.В. и др. Сравнение воспроизводимости традиционной и усредненной электрокардиографии // Артериальная гипертензия. 2016. № 22 (3). С. 316-323.