Архив номеров
Медицинская Техника / Медицинская техника №2, 2020 / с. 34-37

Сравнительный анализ воспроизводимости результатов оценки остроты зрения по таблицам оптотипов

                                

И.Б. Медведев, М.А. Грачева, Д.Ф. Покровский, А.А. Казакова


Аннотация

Проведено сравнение таблиц для оценки остроты зрения по величине разности результатов, получаемых при повторных измерениях. Сравнивались четыре таблицы: таблица ETDRS, Lea-screener, таблица Сивцева и новая таблица, разработанная в ИППИ РАН, с модифицированными трехполосными оптотипами. По результатам измерений, проведенных на 33 испытуемых, наилучшую повторяемость показала таблица ИППИ РАН.


Сведения об авторах

Игорь Борисович Медведев, д-р мед. наук, профессор, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России,
Мария Александровна Грачева, канд. биолог. наук, научный сотрудник, Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН,
Дмитрий Федорович Покровский, канд. мед. наук, доцент, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России,
Анна Алексеевна Казакова, аспирант, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Институт проблем передачи пнформации им. А.А. Харкевича РАН, г. Москва,

Список литературы

1. Шамшинова А.М., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. – М.: Медицина, 1999. 416 с.
2. Коскин С.А., Бойко Э.В., Шелепин Ю.Е. Современные методы измерения разрешающей способности зрительной системы // Оптический журнал. 2008. Т. 75. № 1. С. 22-27.
3. Шелепин Ю.Е., Колесникова Л.Н., Левкович Ю.И. Визоконтрастометрия: измерение пространственных передаточных функций зрительной системы. – Л.: Наука, 1985. 103 с.
4. Головин С.С. Клиническая офтальмология. – М.: Петроград, 1923. 960 с.
5. Рожкова Г.И., Белозеров А.Е., Лебедев Д.С. Измерение остроты зрения: неоднозначность влияния низкочастотных составляющих спектра Фурье оптотипов // Сенсорные системы. 2012. Т. 26. № 2. С. 160-171.
6. Рожкова Г.И., Грачева М.А., Лебедев Д.С. Оптимизация тестовых знаков и таблиц для измерения остроты зрения / Материалы научной конференции офтальмологов «Невские горизонты-2014». СпбГПМУ. – СПб.: Политехника-сервис, 2014. С. 563.
7. Rozhkova G.I., Lebedev D.S., Gracheva M., Rychkova S. Optimal Optotype Structure for Monitoring Visual Acuity // Proc. Latvian Acad. Sci. Section B. 2017. Vol. 71. № 5. PP. 327-338.
8. NAS-NRC. Committee on vision. Recommended standard procedures for the clinical measurement and specification of visual acuity / Report, National Research Council, National Academy of Sciences, Washington, D.C. // Adv. Ophthalmol. 1980. Vol. 41. PP. 103-148.
9. Candy T.R., Mishoulam S.R., Nosofsky R.M., Dobson V. Adult discrimination performance for pediatric acuity test optotypes // Invest. Ophth. Vis. Sci. 2011. Vol. 52. № 7. PP. 4307-4313.
10. Sailoganathan A., Siderov J., Osuobeni E. A new Gujarati language logMAR visual acuity chart: Development and validation // Indian J. Ophthalmol. 2013. Vol. 61. № 10. P. 557.
11. Negilon K., Mazumdar D., Neog A., Das B., Medhi J., Choudhury M., George R.J., Ramani K.K. Construction and validation of logMAR visual acuity charts in seven Indian languages // Indian J. Ophthalmol. 2018. Vol. 66. № 5. P. 641.
12. Plainis S., Tzatzala P., Orphanos Y., Tsilimbaris M.K. A modified ETDRS visual acuity chart for European-wide use // Optometry Vision Sci. 2007. Vol. 84. № 7. PP. 647-653.
13. Лебедев Д.С., Белозеров А.Е., Рожкова Г.И. Оптотипы для точной оценки остроты зрения / Патент на изобретение № 2447826. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 20.04.2012 г.
14. Anstice N.S., Jacobs R.J., Simkin S.K., Thomson M., Thompson B., Collins A.V. Do picture-based charts overestimate visual acuity? Comparison of Kay Pictures, Lea Symbols, HOTV and Keeler logMAR charts with Sloan letters in adults and children // PloS one. 2017. Vol. 12. № 2. P. e0170839.
15. Mercer M.E., Drover J.R., Penney K.J., Courage M.L., Adams R.J. Comparison of Patti Pics and Lea Symbols optotypes in children and adults // Optometry Vision Sci. 2013. Vol. 90. № 3. PP. 236-241.
16. Dobson V., Clifford-Donaldson C.E., Miller J.M., Garvey K.A., Harvey E. M. A comparison of Lea Symbol vs ETDRS letter distance visual acuity in a population of young children with a high prevalence of astigmatism // J. AAPOS. 2009. Vol. 13. № 3. PP. 253-257.
17. Shamir R.R., Friedman Y.G., Joskowicz L., Mimouni M., Blumenthal E.Z. The influence of varying the number of characters per row on the accuracy and reproducibility of the ETDRS visual acuity chart // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2016. Vol. 254. № 5. PP. 971-976.
18. Nicolas C., Debellemaniere G., Boissier F., Girard C., Schwartz C., Delbosc B., Saleh M. Reproducibility of visual acuity measurement using the ETDRS chart in daily clinical practice // J. Francais d’ophtalmologie. 2016. Vol. 39. № 8. PP. 700-705.
19. Sabour S., Ghassemi F. Accuracy and reproducibility of the ETDRS visual acuity chart: Methodological issues // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2016. Vol. 254. № 10. P. 2073.
20. McGraw P., Winn B., Whitaker D. Reliability of the Snellen chart: Better charts are now available // Bmj. 1995. Vol. 310. PP. 1481-1482.
21. Hyvдrinen L., Nдsдnen R., Laurinen P. New visual acuity test for pre-school children // Acta Ophthalmol. 1980. Vol. 58. № 4. PP. 507-511.
22. Becker R., Hьbsch S., Grдf M.H., Kaufmann H. Examination of young children with Lea symbols // Brit. J. Ophthalmol. 2002. Vol. 86. № 5. PP. 513-516.
23. Vision in Preschoolers Study Group. Preschool visual acuity screening with HOTV and Lea symbols: Testability and between-test agreement // Optometry Vision Sci. 2004. Vol. 81. № 9. PP. 678-683.
24. Vision in Preschoolers (VIP) Study Group. Visual acuity results in school-aged children and adults: Lea Symbols chart versus Bailey-Lovie chart // Optometry Vision Sci. 2003. Vol. 80. № 9. PP. 650-654.
25. Singman E.L., Matta N.S., Tian J., Silbert D.I. Comparing visual acuity measured by lea symbols and patti pics // Am. Orthopt. J. 2015. Vol. 65. № 1. PP. 94-98.
26. Anstice N.S., Thompson B. The measurement of visual acuity in children: An evidence-based update // Clin. Exp. Optom. 2014. Vol. 97. № 1. PP. 3-11.
27. Ferris F.L. 3rd, Freidlin V., Kassoff A., Green S.B., Milton R.C. Relative letter and position difficulty on visual acuity charts from the Early Treatment Diabetic Retinopathy Study // Am. J. Ophthalmol. 1993. Vol. 116. № 6. PP. 735-740.
28. Рожкова Г.И. LogMAR для остроты зрения хуже, чем лошадиная сила для мощности электрической лампочки // Сенсорные системы. 2017. Т. 31. № 1. С. 31-43.
29. Рожкова Г.И. Есть ли реальные основания считать таблицы ETDRS «золотым стандартом» для измерений остроты зрения? // Известия Российской военно-медицинской академии. 2018. Т. 37. № 2. С. 120-123.
30. Kazakova A., Gracheva M. Comparison of four charts for visual acuity in view of repeatability / Proc. of 2nd International Symposium VisPEP 2018. P. 48.