Архив номеров
Медицинская Техника / Медицинская техника №4, 2022 / с. 23-26

Оценка эффективности одноразового насоса крови в гемолизных испытаниях

                                

П.В. Семенихин, А.Е. Скворцов, К.В. Филипенко, М.В. Ремизов


Аннотация 

Проведена оценка эффективности работы вновь разработанного одноразового насоса крови в сравнении с используемым в современной клинической практике одноразовым насосом крови «Safira» производства фирмы «Braile Biomedica» (Бразилия). Сравнение эффективности опытных образцов насосов производится путем оценки нормализованного гемолитического индекса (NIH), рассчитанного на основе данных, полученных в ходе гемолизных испытаний. В результате проведенных исследований было показано, что уровень гемолиза при проведении перфузии при помощи опытных образцов на данном этапе разработки статистически не отличается от такового у применяемых в клинической практике одноразовых насосов.


Сведения об авторах

Петр Валерьевич Семенихин, зам. главного конструктора по информационно-измерительным системам, ФГАНУ «Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики»,
Андрей Евгеньевич Скворцов, канд. мед. наук, ассистент, кафедра сердечно-сосудистой хирургии, ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»,
Ксения Владимировна Филипенко, инженер,
Михаил Викторович Ремизов, инженер, ФГАНУ «Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики», г. С.-Петербург,

Список литературы

1. Бокерия Л.А., Милиевская Е.Б., Скопин А.И. Сердечно-сосудистая хирургия. Искусственное кровообращение в Российской Федерации, 2018 год // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2019. Т. 4. № 61. С. 255-264.
2. Аверина Т.Б., Самуилова Д.Ш. Что необходимо знать кардиологу об искусственном кровообращении? // Креативная кардиология. 2007. № 1-2. C. 102-118.
3. Blackshear P.L. In Biomechanics: Its Foundations and Objectives / Y.C. Fung, N. Perrone, M. Anliker, editors. – Prentice-Hall, 1972. P. 641.
4. Yasuda T., Funakubo A., Miyawaki F. Influence of static pressure and shear rate on hemolysis of red blood cells // ASAIO J. 2001. № 47. РP. 351-353.
5. Apel J., Paul R., Klaus S. Assessment of hemolysis related quantitie in a microaxial blood pump by computational fluid dynamics // Artif. Organs. 2001. № 25. РP. 341-347.
6. Хубулава Г.Г., Романовский Д.Ю., Волков А.М., Бирюков А.В., Скибро И.Р., Бутузов А.Г., Любимов А.И., Сизенко В.В., Диденко А.В. Влияние искусственного кровообращения на морфологические характеристики эритроцитов и газотранспортную функцию крови // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2019. T. 66. № 2. С. 7-12.
7. Липунова Е.А., Скоркина М.Ю. Система красной крови: сравнительная физиология / Монография. – Белгород: Бел- ГУ, 2004. С. 216.
8. ASTM F1841–97 Standard Practice for Assessment of Hemolysis in Continuous Flow Blood Pumps, 2005.
9. Bomba Safira Code 608568, Safira Ingles.cdr / https:// www.braile.com.br/en/admin/uploads/arquivos/ 1588079369_72.pdf (дата обращения: 29.04.2022).
10. Paul R. Recent findings on flow induced blood damage: Critical shear stresses and exposure times obtained with a high shear stress Couette system // Artif. Organs. 1999. № 23. Р. 680.