Медицинская Техника / Медицинская техника №1, 2023 / с. 36-39

Разработка универсального алгоритма проектирования персонифицированного эндопротеза голеностопного сустава

В.В. Иванов, А.Н. Николаенко, Д.В. Евдокимов, А.А. Ушаков, С.А. Приходько, А.Ю. Терсков, А.А. Манукян

Аннотация

Эндопротезирование голеностопного сустава, в частности при опухолевом поражении большеберцовой кости, является достаточно редкой и сложной операцией. Немногочисленные конструкции импортных протезов сопровождаются значительным числом послеоперационных осложнений, связанных с асептической нестабильностью компонентов и вывихами в протезируемом сочленении. Коллективом авторов предложена оригинальная конструкция ревизионного эндопротеза голеностопного сустава, позволяющая улучшить результаты эндопротезирования. В настоящей статье изложены основные принципы алгоритма проектирования персонифицированного эндопротеза голеностопного сустава.

Вернуться к содержанию

Сведения об авторах

Виктор Вячеславович Иванов, канд. мед. наук, доцент, кафедра травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии им. акад. РАН А.Ф. Краснова,

Андрей Николаевич Николаенко, д-р мед. наук, директор, НИИ бионики и персонифицированной медицины, ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России,

Дмитрий Викторович Евдокимов, канд. техн. наук, доцент, кафедра сопротивления материалов, ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева», г. Самара,

Андрей Александрович Ушаков, генеральный директор, ООО «Медтэк», г. Москва,

Сергей Александрович Приходько, канд. мед. наук, зав. отделом эндопротезирования, НИИ бионики и персонифицированной медицины, ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Самара,

Александр Юрьевич Терсков, канд. мед. наук, руководитель, Центр спортивной травматологии и реабилитации, ФГБУ ГНЦ РФ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» Федерального медико-биологического агентства России, г. Москва,

Арман Арутюнович Манукян, врач-рентгенолог, ГБУЗ «Самарский областной клинический онкологический диспансер», г. Самара,

e-mail: viktor_travm@bk.ru

Список литературы

1. Карпенко В.Ю., Бухаров А.В., Курильчик А.А. и др. Эндопротезирование при опухолевом поражении дистальных отделов конечностей // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2017. № 6 (5). С. 31-36.

2. Михайлов К.С., Булатов А.А., Плиев Д.Г. и др. Результаты эндопротезирования голеностопного сустава третьим поколением моделей эндопротезов // Кафедра травматологии и ортопедии. 2018. № 1 (31). С. 40-45.

3. Kranthi Nagaraju K., Ganapathi A.S. Modeling and structural analysis of artificial ankle joint under various loading conditions // International Journal of Scientific Development and Research (IJSDR). 2018. Vol. 3. Iss. 12. PР. 110-120.

4. Goh T.S., Lim B.Y., Lee J.S., Lee C.S. Identification of Surgical Plan for Syndesmotic Fixation Procedure Based on Finite Element Method // Applied Sciences, MDPI. 2020. Vol. 10. Iss. 4349. PР. 1-19.

5. Соколовский А.В., Соколовский В.А., Алиев М.Д. Отдаленные результаты индивидуализированного первичного и повторного онкологического эндопротезирования области голеностопного сустава при поражении доброкачественными и злокачественными опухолями кости // Саркомы костей, мягких тканей и опухолей кожи. 2020. Т. 12. № 2-3. С. 5-15.

6. Мирошников Д.Л., Сабодашевский О.В., Афаунов А.А. и др. Эндопротезирование и артродез голеностопного сустава. Сравнение результатов лечения // Инновационная медицина Кубани. 2018. № 2 (10). С. 29-36.

7. Serhan M., Verim O., Eroglu M., Altinel L., Gokce B., Tasgetiren S. Biomechanical Evaluation of Syndesmotic Screw Design via Finite Element Analysis and Taguchi’s Method // Journal of the American Podiatric Medical Association. 2015. Vol. 105. № 1. PР. 1-8.

8. Xu C., Li M.Q., Wang C., Liu H. Nonanatomic versus anatomic techniques in spring ligament reconstruction: Biomechanical assessment via a finite element model // J. Orthop. Surg. Res. 2019. № 14 (1). Р. 114.

9. Ruggiero A., Amato R.D., Gomez E., Merola M. Experimental comparison on tribological pairs UHMWPE/TIAL6V4 alloy, UHMWPE/AISI316L austenitic stainless and UHMWPE/ AL2O3 ceramic, under dry and lubricated conditions // Tribol. Int. 2016. Iss. 96. PP. 349-360.

10. Islan M., Blaya F., Pedro P.S., D’Amato R., Urquijo E.L., Juanes J.A. Analysis and Fem Simulation Methodology of Dynamic Behavior of Human Rotator Cuff in Repetitive Routines: Musician Case Study // Journal of Medical Systems. 2018. Vol. 42. Iss. 55. PP. 1-10.