Архив номеров
Медицинская Техника / Медицинская техника №5, 2023 / с. 5-9

Цифровая трансформация протезирования и ортезирования

Г.Н. Пономаренко, Л.М. Смирнова, З.М. Юлдашев


Аннотация 

Обоснованы принципы создания цифровой технологии изготовления протезов, ортезов, корсетов, ортопедической обуви, специальной одежды. Представлены особенности технических и технологических средств для реализации технологии, проанализированы экономические и социальные эффекты внедрения технологии в России. Разработанная технология позволит снизить риски ограничения удовлетворения потребностей населения России в протезировании и ортопедической продукции в условиях сложной геополитической ситуации и обеспечит промышленную независимость страны.


Вернуться к содержанию

Сведения об авторах

Геннадий Николаевич Пономаренко, член-корреспондент РАН, д-р мед. наук, профессор, генеральный директор, ФГБУ «Федеральный научно- образовательный центр медико-социальной экспертизы и реабилитации им. Г.А. Альбрехта» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, 
Людмила Михайловна Смирнова, д-р техн. наук, профессор, кафедра биотехнических систем, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина), ведущий научный сотрудник, отдел биомеханических исследований опорно-двигательной системы, ФГБУ «Федеральный научно-образовательный центр медико-социальной экспертизы и реабилитации им. Г.А. Альбрехта» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, 
Зафар Мухамедович Юлдашев, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой, кафедра биотехнических систем, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина), г. С.-Петербург, 

Список литературы

1. Holden J.M., Fernie G.R. Results of the pilot phase of a clinical evaluation of computer aided design of transtibial prosthesis sockets // Prosthet. Orthot. Int. 1986. № 10. PP. 142-148. 
2. Oberg T., Lilja M., Johansson T. et al. Clinical evaluation of transtibial prosthesis sockets: A comparison between CAD CAM and conventionally produced sockets // Prosthet. Orthot. Int. 1993. № 17. PP. 164-171. 
3. Hamzah N.A., Razak N.A., Karim M.S., Gholizadeh H. A review of history of CAD/CAM system application in the production of transtibial prosthetic socket in developing countries (from 1980 to 2019) // Proc. Inst. Mech. Eng. H. 2021. Vol. 235 (12). PP. 1359-1374. 
4. Росстат: Сведения о технических средствах реабилитации и протезно-ортопедических изделиях, которыми обеспечены инвалиды: 2021 год. Таблица 2.11 / https://rosstat.gov.ru/ storage/mediabank/tab_2-11.htm (дата доступа: 25.08.2023). 
5. Coppard B.M., Lohmann H. Introduction to splinting. A clinical reasoning & problem-solving approach. – Mosby: Elsevier, 2014. Third edition. 
6. Barrios-Muriel J., Romero-Sanchez F., Alonso-Sanchez F.J., Salgado D.R. Advances in orthotic and prosthetic manufacturing // A Technology Review. Materials. 2020. Vol. 13. № 2. P. 295. 
7. Ribeiro D., Cimino S.R., Mayo A.L. 3D printing and amputation: A scoping review // Disability and Rehabilitation: Assistive Technology. 2021. Vol. 16. № 2. PP. 221-240. 
8. Nguyen K.T., Benabou L., Alfayad S. Systematic review of prosthetic socket fabrication using 3D printing / ICMRE 2018: Proceedings of the 2018 4th International Conference on Mechatronics and Robotics Engineering. Part F137690. PP. 137-141. 
9. United Nations publication issued by the United Nations Conference on Trade and Development UNCTAD/WIR/2022 / https://unctad.org/system/files/official-document/wir2022_ en.pdf (date of access: 25.08.2023). 
10. United Nations publication issued by the United Nations Conference on Trade and Development UNCTAD/WIR/2023 / https://intosairussia.org/images/reports/UNCTAD_World_ Investment_report.pdf (date of access: 25.08.2023). 
11. Приходько А.А., Виноградов К.А., Вахрушев С.Г. Меры по развитию медицинских аддитивных технологий в Российской Федерации // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2019. № 2 (36). С. 10-15. 
12. Шкрум А.С., Катасонова Г.Р. Тенденции применения аддитивных технологий в различных предметных областях и в медицинской сфере // Уральский медицинский журнал. 2020. № 5 (188). С. 216-220. 
13. Steer J.W., Worsley P.R., Browne M., Dickinson A.S. Predictive prosthetic socket design: Part 1 – Population-based evaluation of transtibial prosthetic sockets by FEA-driven surrogate modelling // Biomechanics and Modeling in Mechanobiology. 2020. Vol. 19. № 4. PP. 1331-1346. 
14. Steer J.W., Grudniewski P.A., Browne M., Worsley P.R. Predictive prosthetic socket design: Part 2 – Generating person- specific candidate designs using multi-objective genetic algorithms // Biomechanics and Modeling in Mechanobiology. 2020. Vol. 19. № 4. PP. 1347-1360. 
15. Colombo G., Rizzi C., Regazzoni D., Vitali A. 3D interactive environment for the design of medical devices // International Journal on Interactive Design and Manufacturing. 2018. Vol. 12. № 2. PP. 699-715. 
16. Пономаренко Г.Н., Щербина К.К., Смирнова Л.М. и др. Протезирование и ортезирование: цифровая трансформация / Под ред. чл.-кор. РАН Г.Н. Пономаренко. – СПб.: ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта, 2022. 224 с.