Медицинская Техника / Медицинская техника №5, 2024 / с. 52-55

Применение интегральных радиобиологических критериев для качественного сравнения технологий дистанционной лучевой терапии в лечении опухоли предстательной железы

Я.Н. Сутыгина, Е.С. Сухих, О.М. Стахова, А.А. Белых, К.С. Бразовский, К.И. Новоселов

Аннотация

Для определения оптимального дозиметрического плана лечения в рамках данной работы представлены возможности разработанного отечественного программного обеспечения «Калькулятор TCP/NTCP» на примере пяти пациентов с диагнозом рака предстательной железы. В системе дозиметрического планирования для каждого пациента создавались по три варианта индивидуальных дозиметрических планов при помощи различных дистанционных способов подведения поглощенной дозы, таких как трехмерная конформная лучевая терапия (3ДКЛТ), лучевая терапия с модуляцией интенсивности пучка излучения при статическом (IMRT) и ротационном (VMAT) облучении. Расчет значений критериев UTCP с использованием моделей TCP Niemierko и NTCP Niemierko показал преимущество IMRT и VMAT перед 3ДКЛТ.

Вернуться к содержанию

Сведения об авторах

Яна Николаевна Сутыгина, медицинский физик, ОГАУЗ «Томский областной онкологический диспансер»,

Евгения Сергеевна Сухих, канд. физ.-мат. наук, доцент, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, директор, НОЦ «Технологический референсный центр ионизирующего излучения в радиологии, лучевой терапии и ядерной медицине», научный сотрудник, НИИ онкологии Томского НИМЦ РАН, г. Томск,

Ольга Михайловна Стахова, аспирант, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, медицинский физик, отдел медицинской физики радиотерапевтической службы, ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город», инженер, НОЦ «Технологический референсный центр ионизирующего излучения в радиологии, лучевой терапии и ядерной медицине», г. Тюмень,

Анастасия Анатольевна Белых, врач-радиотерапевт, дневной стационар по радиотерапии радиотерапевтической службы, ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город», г. Тюмень,

Константин Станиславович Бразовский, д-р техн. наук, профессор, кафедра медицинской и биологической кибернетики,

Константин Иванович Новоселов, техник-программист, отдел быстрого прототипирования медицинских изделий, Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск,

e-mail: o.m.stakhova@yandex.ru

Список литературы

1. Allen Li.X., Alber M. et al. The use and QA of biologically related models for treatment planning: Short report of the TG- 166 of the therapy physics committee of the AAPM // Med. Phys. 2012. № 39 (3). PP. 1386-1409.

2. Niemierko A. Reporting and analyzing dose distributions: A concept of equivalent uniform dose // Med. Phys. 1997. № 24 (1). РР. 103-110.

3. Niemierko A.A. Unified model of tissue response to radiation / In: Proceedings of the 41th AAPM annual meeting // Med. Phys. 1999. № 26. P. 1100.

4. Gay H.A., Niemierko A.A. Free program for calculating EUD- based NTCP and TCP in external beam radiotherapy // Med. Phys. 2007. № 23 (3-4). РР. 115-125.

5. Клеппер Л.Я. Метод расчета вероятности лучевых осложнений в органах и тканях как функции от объемов облучения и схем фракционирования дозы // Медицинская техника. 1997. № 2. С. 24-27.

6. Клеппер Л.Я. Оценка доз неоднородного облучения нормальных и опухолевых тканей в лучевой терапии злокачественных опухолей // Медицинская физика. 2009. № 2 (40). С. 18-24.

7. Deasy J.O., Mayo C.S., Orton C.G. Treatment planning evaluation and optimization should be biologically and not dose/ volume based // Med. Phys. 2015. № 42 (6). РР. 2753-2756.

8. ICRU Report 83: Prescribing, recording, and reporting photon- beam intensity-modulated radiation therapy (IMRT) // Journal of the ICRU. 2010. № 10 (1). 94 p.

9. Mayo C.S., Moran J.M. et al. American Association of Physicists in Medicine Task Group 263: Standardizing Nomenclatures in Radiation Oncology // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2018. № 100 (4). 37 p.

10. Halcyon / https://www.varian.com/products/radiotherapy/ treatment-delivery/halcyon.

11. ICRU Report 62: Prescribing, recording, and reporting photon- beam therapy / Bethesda: International Commission on Radiation Units and Measurements. 1999. 62 p.

12. Niemierko A., Goiten M. Calculation of normal tissue complications probability and dose-volume histogram reduction schemes for tissues with a critical element architecture // Radiotherapy and Oncology. 1991. № 20. PP. 166-176.

13. Warkentin B., Stavrev P. et al. A TCP-NTCP estimation module using DVHs and known radiobiological models and parameter sets // J. Appl. Clin. Med. Phys. 2004. № 5 (1). PP. 50-63.

14. Kдllman P., Еgren A., Brahme A. Tumor and normal tissue responses to fractionated non-uniform dose delivery // Int. J. Radiat. Biol. 1992. № 62 (2). PP. 249-262.